有這種事?!鞠子律師的擺渡人生....

https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=113

家庭暴力防治法第3條；第14及第16條之規定:「本法所定家庭成員，包括下列各員及其未成年子女：二、現有或曾有同居關係、…」、「…法院為保護被害人，得於通常保護令審理終結前，依聲請核發暫時保護令。法院核發暫時保護令或緊急保護令時，得依聲請或依職權核發第十四條第一項第一款至第六款、第十二款及第十三款之命令。…」、「法院於審理終結後，認有家庭暴力之事實且有必要者，應依聲請或依職權核發包括下列一款或數款之通常保護令：一、禁止相對人對於被害人或其特定家庭成員實施家庭暴力。二、禁止相對人對於被害人為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。…四、命相對人遠離下列場所特定距離：被害人之住居所、學校、工作場所或其他被害人或其特定家庭成員經常出入之特定場所。…六、定暫時對未成年子女權利義務之行使或負擔，由當事人之一方或雙方共同任之、行使或負擔之內容及方法；必要時，並得命交付子女。…十一、命相對人負擔相當之律師費用….」

我國司法制度並無敗訴一方須負擔律師費之規定，唯一例外只有家庭暴力案件，家庭暴力防治法第14條第一項第11款有明文規定。因被害人往往只求加害人遠離，其實少有請求這部分，不過法律既然有規定，被害人還是可以善加利用，希望法院也能多准許這部分，並廣傳於社會，讓加害人下手前能多想想，保護令裁定不是只叫加害人滾遠一點而已。